Resumen:
El consenso sobre la necesidad de consolidar prácticas urbanísticas sostenibles impuso el uso de parámetros que, bajo la forma de indicadores y condicionantes, permiten trazar diagnósticos (más o menos) precisos sobre la ciudad, y conducir la acción planificadora en aras de un modelo urbanístico deseado y (más o menos) precisado. La consolidación de esta tendencia expone un impulso teleológico disciplinar subyacente, a través de la cuantificación de las variables en torno a las que se construye la noción de “calidad urbana”. Pero cabe preguntarse hasta dónde son válidas la cuantificaciones de un concepto como el de “calidad urbana”, inequívocamente ambiguo debido a dificultades disciplinares (relativas a las debilidades epistemológicas y profesionales del urbanismo) y contextuales (relativas a los crecientes grados de complejidad de la ciudad contemporánea).Como objeto de análisis y de intervención, ciudades como Santa Fe suponen la potenciación de muchas de estas dificultades, debido en parte a: el carácter estructural de procesos urbanos que se desarrollan por fuera de los cauces marcados por las políticas urbanísticas; el protagonismo de problemáticas urbanas cuya solución está fuera del ámbito de gobernabilidad del urbanismo; las dificultades para gestionar y analizar procesos urbanos atados a la recurrencia cíclica de períodos macroeconómicos relativamente cortos de expansión y recesión alternados; la falta de coordinación entre las diversas instancias institucionales encargadas de la planificación territorial. A partir de este escenario, este proyecto se propone como un ámbito de indagación analítica y proyectual sobre el caso santafesino, en torno a las siguientes preguntas: ¿Desde qué parámetros se construye una noción de “calidad urbana” para evaluar estado de hecho y propuestas, reconociendo al mismo tiempo los aspectos específicos y globales del caso? ¿Cuáles son los márgenes de error para conceptualizar la “calidad urbana” en el marco de procesos signados por la imprevisibilidad? ¿Con qué grados de flexibilidad se cuantifica la noción de “calidad urbana” a través de indicadores y condicionantes, en el contexto de lógicas urbanísticas de diferenciación espacial, funcional, social? Asumiendo que no se debería hacer nada irreversible en tiempos de incertidumbre, ¿hasta dónde es conducente una actuación urbanística orientada según la construcción de modelos de “calidad urbana”, cuando se opera en escenarios dominados por la imprevisibilidad?
Palabras Claves: CALIDAD URBANA – INCERTIDUMBRE – CIUDAD PAMPEANA
Directora: Dr. Arq. Roberto Kawano
Contacto: rkawano@gmail.com